Zabezpieczenia akcesoryjne w kredytowaniu konsorcjalnym – problem separacji podmiotowej

Głównym celem rozważań zawartych w monografii jest próba odpowiedzi na pytanie: czy w przypadku kredytowania konsorcjalnego możliwe jest, aby zabezpieczenia zamiast kredytodawcom przyznać agentowi zabezpieczeń, jednak przy założeniu, że zabezpieczałyby one wierzytelności nie agenta, a kredytodawców? Pytanie to w zasadzie wyraża jeden z głównych problemów badawczych niniejszej pracy, tj. na ile płaszczyzna podmiotowa akcesoryjności wymaga, aby zarówno zabezpieczenie, jak i zabezpieczone nim wierzytelności z tytułu kredytowania konsorcjalnego przysługiwały temu samemu podmiotowi (problem separacji podmiotowej). Natomiast w toku rozważań tego pierwszego problemu pojawią się kolejne. Po pierwsze, uwidoczni się potrzeba odpowiedzi na pytanie, jaki jest obecnie w polskim systemie prawnym najskuteczniejszy sposób radzenia sobie z problemem separacji podmiotowej. Po drugie, w jaki sposób powinno się to rozwiązanie ewentualnie udoskonalić. Drugi z tych problemów zostanie rozważony w pierwszej kolejności wyłącznie w odniesieniu do jurysdykcji polskiej (również z punktu widzenia analizy prawnoporównawczej), a następnie z perspektywy transgranicznych kredytowań konsorcjalnych.

*****

Tytuł: Zabezpieczenia akcesoryjne w kredytowaniu konsorcjalnym – problem separacji podmiotowej

Autor: Tomasz Tomczak

Recenzja: prof. ucz. dr hab. Konrad Osajda, dr hab. Bartłomiej Swaczyna

Temat i słowa kluczowe: zabezpieczenie wierzytelnośc,i zabezpieczenie akcesoryjne, akcesoryjność, akcesoryjność zabezpieczeń, kredytowanie konsorcjalne, agent zabezpieczeń, administrator zabezpieczeń, klauzula długu równoległego, hipoteka, zastaw (prawo)

Wydawca: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego

Identyfikator: ISBN 978-83-66601-32-1 (druk), ISBN 978-83-66601-33-8 (online)

Miejsce wydania: Wrocław

Data wydania: 2021

Prawa: ©Tomasz Tomczak

Korekta: Szymon Makuch

Projekt i wykonanie okładki: Natalia Lewandowska

Skład i opracowanie techniczne: Aleksandra Kumaszka eBooki.com.pl

Dostęp online: https://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/133160

*****

Spis treści

 

Wykaz skrótów

Wstęp – przedmiot i cel pracy oraz zagadnienia metodologiczne

1. Istota problemu
2. Cele pracy
3. Główne tezy pracy
4. Struktura pracy
5. Uwagi metodologiczne

Rozdział 1. Kredytowanie konsorcjalne, zabezpieczenie wierzytelności oraz zabezpieczenie akcesoryjne – zagadnienia podstawowe

1.1. Kredytowanie konsorcjalne

1.1.1. Wstęp
1.1.2. Historia i regulacja normatywna kredytowania konsorcjalnego
1.1.3. Potrzeba, pojęcie i struktura kredytowania konsorcjalnego
1.1.4. Standaryzacja kredytowania konsorcjalnego

1.2. Zabezpieczenie wierzytelności kredytowych

1.2.1. Wstęp
1.2.2. Brak przepisów ogólnych dotyczących zabezpieczenia wierzytelności
1.2.3. Niemożliwość stworzenia powszechnie akceptowalnej definicji „zabezpieczenia wierzytelności”
1.2.4. Zabezpieczenia ustanawiane w przypadku kredytowania konsorcjalnego
1.2.5. Podziały zabezpieczeń wierzytelności

1.3. Akcesoryjność zabezpieczeń

1.3.1. Pojęcie akcesoryjności
1.3.2. Płaszczyzna podmiotowa akcesoryjności
1.3.3. Istota problemu pojawiającego się na gruncie płaszczyzny podmiotowej
1.3.4. Katalog akcesoryjnych zabezpieczeń na gruncie płaszczyzny podmiotowej

1.4. Podsumowanie

Rozdział 2. Zabezpieczenie wierzytelności w przypadku kredytowania konsorcjalnego – rola agenta zabezpieczeń

2.1. Zbiorowość i wielość zabezpieczeń występująca w przypadku kredytowania konsorcjalnego

2.2. Instytucja agenta/administratora do spraw zabezpieczeń jako częściowe remedium na problem wielości i zbiorowości zabezpieczeń

2.2.1. Wstęp – uwagi terminologiczne i formy agenta do spraw zabezpieczeń
2.2.2. Agent zabezpieczeń jako remedium na problem wielości zabezpieczeń
2.2.3. Administrator jako remedium na problem zbiorowości zabezpieczeń

2.3. Agent zabezpieczeń w formie zastępcy pośredniego a zabezpieczenie kredytowania konsorcjalnego

2.3.1. Agent zabezpieczeń w formie zastępcy pośredniego a Zabezpieczenia Rzeczowe
2.3.2. Agent zabezpieczeń w formie zastępcy pośredniego a Zabezpieczenia Osobiste

2.4. Podsumowanie

Rozdział 3. Problem separacji podmiotowej i próby jego rozwiązania

3.1. Agent do spraw zabezpieczeń w formie zastępcy pośredniego a Zabezpieczenia Akcesoryjne – istota problemu

3.2. Rozważania dotyczące możliwych sposobów rozwiązania problemu separacji podmiotowej

3.2.1. Administrator zabezpieczeń
3.2.2. Inne niż administrator zastawu/hipoteki próby rozwiązania problemu separacji podmiotowej

3.3. Podsumowanie

Rozdział 4. Problem separacji podmiotowej w wybranych obcych porządkach prawnych

4.1. Wstęp

4.2. Prawo holenderskie

4.2.1. Wstęp
4.2.2. Czy problem separacji podmiotowej powstaje na gruncie prawa holenderskiego?
4.2.3. Sposób radzenia sobie z problemem separacji podmiotowej

4.3. Prawo prowincji Ontario (Kanada)

4.3.1. Wstęp
4.3.2. Czy problem separacji podmiotowej powstaje na gruncie prawa prowincji Ontario?

4.4. Podsumowanie oraz wnioski w odniesieniu do prawa polskiego na podstawie analizy prawnoporównawczej

Rozdział 5. Zabezpieczenie transgranicznego kredytowania konsorcjalnego – zarys problemów i generalna propozycja sposobu ich rozwiązania

5.1. Wstęp

5.2. Źródła dodatkowych trudności wynikających z problemu separacji podmiotowej w przypadku transgranicznego kredytowania konsorcjalnego

5.2.1. Prawo właściwe dla stosunku kredytowego
5.2.2. Zabezpieczenie transgranicznego kredytowania

5.3. Trust jako przyszłe, uniwersalne rozwiązanie problemu separacji podmiotowej w porządkach prawnych opartych na tradycji kontynentalnej?

5.4. Wykorzystanie „obcego trustu” jako rozwiązanie problemu separacji podmiotowej w porządkach prawnych opartych na tradycji kontynentalnej?

5.5. Wybór obcego prawa, aby możliwe było skorzystanie z klauzuli długu równoległego

5.6. Międzynarodowa regulacja administratora zabezpieczeń?

5.6.1. Dlaczego powinniśmy preferować instytucję administratora przed instytucją trustu?
5.6.2. Czy przyjęcie międzynarodowej instytucji administratora zabezpieczeń jest w ogóle realne?
5.6.3. Forma międzynarodowej regulacji instytucji administratora zabezpieczeń
5.6.4. Zwięzłość regulacji?

5.7. Podsumowanie

Zakończenie

Bibliografia